Київський цифровий центр КМДА перевіряють на розтрату: шість контрактів на ₴168 млн і підрядники, які конкурували між собою — але виявились однією фірмою

Київський цифровий центр КМДА перевіряють на розтрату: шість контрактів на ₴168 млн і підрядники, які конкурували між собою — але виявились однією фірмою

Столична поліція розслідує можливі фінансові порушення при виконанні контрактів комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр» (ГІОЦ), пише Контроль.UA.

Під перевіркою — шість договорів на обслуговування міських цифрових систем, вебпорталів і програмного забезпечення, укладених у 2023–2025 роках на загальну суму близько ₴168 млн. Кримінальне провадження відкрито ще у липні 2025 року за статтею про розтрату шляхом зловживання службовим становищем в умовах воєнного стану.

Три контракти на ₴104 млн отримало ТОВ «Електронний колл-центр» — і одразу два з них виконало з перевищенням: за одним виплатили ₴28,6 млн замість ₴24,6 млн, за іншим — ₴41,5 млн замість ₴35 млн. Для виконання робіт підрядник залучив субпідрядника — компанію, яку очолює та сама особа, що керує «Електронним колл-центром». Ще одна залучена фірма не мала ані власних приміщень, ані обладнання, а її юридична адреса виявилась адресою масової реєстрації.

Окремий сюжет — тендерна конкуренція, якої насправді не було. У двох закупівлях єдиним конкурентом «Електронного колл-центру» виступала компанія «Аделіна Аутсорсинг». Слідство встановило спільні бізнес-проєкти та фінансові зв'язки між керівництвом обох фірм — і їхню участь у спільному заснуванні «Аделіна Солюшинз» у 2024 році.

Решту ₴64 млн отримала компанія «Епаркград» — яка перемагала у торгах без жодного конкурента і без документів, що підтверджують попередній аналіз ринкових цін. Керівниця фірми отримувала невисоку офіційну зарплату, що правоохоронці розцінюють як ознаку номінального управління.

КП «ГІОЦ» підпорядковується Департаменту інформаційно-комунікаційних технологій КМДА. Це не перший раз, коли підприємство опиняється в центрі уваги слідства через IT-закупівлі. Наразі призначено фінансові експертизи для встановлення розміру збитків міського бюджету.

Сергій Литвиненко директор активу, який банкрутила каса Максима Микитася

У справі Столара і Микитася нарешті сплив механізм отримання контролю над "Арсеналом", і виглядає він саме так, як його описували в частині, що лишилася поза кадром фільму НАБУ: компанію із землею на понад пів мільярда гривень банкрутив кредитор із вимогами на 258,7 мільйона, пише телеграм-канал "Банкова" з посиланням на "Економічну правду".

Заявник у справах НАБУ Олексій Гончар-Тороп роками не гасить борги на десятки мільйонів

Людина, на чиїх заявах будувалися одні з найгучніших антикорупційних справ останніх років, сама роками фігурує у виконавчих провадженнях як боржник, і поки кредитори не можуть отримати присуджене, відкриті реєстри показують квартиру в Ірпені та корпоративні права більш ніж у п'ятнадцяти товариствах на ім'я його колишньої дружини, йдеться у матеріалі Spilno.org.

Заявник у справі Сальнікова Олексій Гончар підозрюється у бронюванні 49 ухилянтів

Олексія Гончара, чиї заяви свого часу запускали найгучніші антикорупційні справи країни, тримають під вартою у "Вінницькій установі виконання покарань" без права застави за підозрою у фіктивному працевлаштуванні військовозобов'язаних до ТОВ "Стетман", а сама ця фірма виявилася місцем роботи чоловіка тодішньої заступниці міністра юстиції, пише "Судовий репортер". Це продовження історії, яку ми розбирали за судовими ухвалами в матеріалі "Викривач НАБУ Олексій Гончар пішов під варту у справі про фіктивне бронювання 49 осіб".